新安晚報 安徽網(wǎng)訊  超市沒(méi)有及時(shí)清理電梯上的奶油，致使前來(lái)購物的六旬白叟摔骨折。受傷的岳女士將超市告上法庭，請求補償各項丟失合計近8 萬(wàn)元。昨日，記者從廬陽(yáng)區法院獲悉，超市因沒(méi)有保留事發(fā)時(shí)的監控視頻，應承當對自個(gè)晦氣的法令結果，一審被判補償白叟6萬(wàn)多元。

白叟：電梯有奶油致使跌傷

上一年3 月16 日下午，60 歲的岳女士前往永輝超市四里河路店購物。其間，岳女士從地下商場(chǎng)乘電梯上一樓。出電梯時(shí)，她一會(huì )兒滑倒在地。岳女士發(fā)現，電梯和地上交界處有許多奶油，地上過(guò)于光滑，這才致使自個(gè)跌倒。事發(fā)后，岳女士感到右手腕疼痛難忍，隨后到醫院拍片發(fā)現右手骨折。

后經(jīng)司法組織判定，岳女士傷情構成十級傷殘。醫治康復后，岳女士請求超市補償有關(guān)丟失，卻遭到回絕。無(wú)奈之下，岳女士將超市告上法庭，索賠79428元。

超市：事發(fā)監控視頻沒(méi)保留

庭審中，超市方辯稱(chēng)，岳女士是因自身不小心致使跌倒，并非由于所謂的奶油致使跌傷，他們已盡安全保證職責，不該擔相應補償職責。對此，岳女士表明，事發(fā)當天現場(chǎng)有監控，完全可以調出來(lái)佐證。而超市方卻表明未對監控視頻予以保留。

為查清現實(shí)，辦案法官傳喚超市職工李亮到庭承受詢(xún)問(wèn)。李亮庭審中表明，據過(guò)后了解，電梯鄰近商戶(hù)曾說(shuō)是地上有東西把岳女士滑倒的，詳細什么東西他也不知道。

推薦閱讀：圖威安防,主營(yíng)監控攝像機,紅外線(xiàn)燈,集成監控系統,監控主機,公共廣播系統,監視器,攝像機,電源,LED顯示屏,樓宇對講,安防,監控工程,監控器支架,公共廣播,云臺。

法院：超市弄丟依據負全責

法院審理后以為，在兩邊未對補償事宜協(xié)商一致的情況下，超市作為監控視頻持有人應對監控視頻予以保留。庭審中，超市方未能供給其持有的有關(guān)依據，應當承當對自個(gè)晦氣的法令結果。

法院由此推定岳女士建議的現實(shí)建立。永輝超市四里河路分公司作為超市經(jīng)營(yíng)者，未盡到安全保證職責，致使岳女士遭受人身危害，應承當全責。終究，法院一審判決超市補償岳女士62128元。