拿著(zhù)別人的銀行卡,男子先后流竄府城、靈山等多家銀行ATM機,取走1萬(wàn)元。但面對檢察機關(guān)的指控,他卻拒不承認。最終,視頻監控錄像等證據卻證實(shí)了他盜取款的事實(shí)。日前,??谥性鹤鞒鼋K審判決,該男子因信用卡詐騙罪被判處有期徒刑1年3個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。 原審法院認為,被告人趙某恩以合法持卡人的名義使用所持他人的信用卡,隱瞞事實(shí)真相,騙取他人人民幣10000元,數額較大,其行為已構成信用卡詐騙罪,應依法懲處。最終,一審法院以信用卡詐騙罪判處趙某恩有期徒刑1年3個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。宣判后,趙某恩不服判決,向??谥性禾岢錾显V。趙某恩稱(chēng),自己并沒(méi)有冒用黃某義名義取款,其是被人陷害,并未實(shí)施犯罪。 推薦閱讀:??诒O控安裝,找圖威安防。我公司專(zhuān)業(yè)安裝視頻監控系統,安裝紅外防盜報警系統,安裝智能化(門(mén)禁、探頭、考勤、巡更)系統,安裝集團.專(zhuān)注于企業(yè)連鎖、物流、倉庫及工廠(chǎng)的安防監控工程,監控維修,監控維護設計方案與施工。圖威安防專(zhuān)業(yè)承接安防監控工程施工, 網(wǎng)絡(luò )布線(xiàn), 小區視頻監控安裝,我公司是一家集研發(fā)、制造和銷(xiāo)售于一體綜合實(shí)力雄厚的現代化民營(yíng)高科技安防電子企業(yè)。 ??谥性赫J為,經(jīng)查,趙某恩冒用黃某義名義先后分3次在府城、靈山取款的事實(shí),有趙某恩的供述、證人證言、被害人黃某義的陳述、辨認筆錄及相片、視頻監控錄像等證據相互印證,足以認定。上訴人的辯解意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據,該院不予采納。日前,??谥性鹤鞒鼋K審判決,駁回上訴,維持原判。 |
安防資訊